இன்று அறிவியல் வளர்ச்சியில் செயற்கை நுண்ணறிவு (Artificial Intelligence – AI) சாதனங்களின் தாக்கம் வெகுவாக உள்ளது. இவை மனித வாழ்வை எளிமையாக்கினாலும், இவற்றை முற்றிலும் நம்பலாமா என்பது ஒரு முக்கியமான விவாதப் பொருளாக உள்ளது. AI கருவிகள் நமது வேலைகளை எளிமைப்படுத்திக் கொடுப்பதாலும், கடினமான தகவல்களை எளிதாக்குவதாலும் அவற்றின் புகழ் அதிகரித்து வருகிறது. இருப்பினும், இந்தச் சாதனங்களின் நம்பகத்தன்மை குறித்து நாம் விழிப்புணர்வுடன் இருக்க வேண்டும். இது, தொழில்நுட்பம் மற்றும் சமூக நலன் ஆகிய இரண்டையும் பாதிக்கும் ஒரு முக்கியமான கேள்வியாகும்.
1. AI-யின் நம்பகத்தன்மை குறித்த சர்ச்சை
செயற்கை நுண்ணறிவுக் கருவிகள் எப்போதும் துல்லியமான தகவல்களை வழங்குவதில்லை. சில சமயங்களில், அவை தவறான தகவல்களை (AI hallucinations) வழங்க வாய்ப்புள்ளது. இதற்குச் சான்றாக அண்மையில் நடந்த ஒரு நிகழ்வைக் காணலாம்.
கான்பராவில் உள்ள ஒரு பிரபல தனியார் நிறுவனம், ஆஸ்திரேலிய அரசுக்கு ஒரு முக்கியமான ரிப்போர்ட்டைச் சமர்ப்பித்திருந்தது. இருப்பினும், அந்த நிறுவனம் AI டூல்களைப் பயன்படுத்தி ரிப்போர்ட்டைத் தயாரித்துள்ளதால் அதில் ஏகப்பட்டப் பிழைகள் இருந்தன. இல்லாத நபர்களைக் குறிப்பிட்டது, தவறான நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டியது போன்ற பிழைகள் இருந்தன. இந்த விவகாரம் பெரிதான நிலையில், அந்த நிறுவனம் அரசு தனக்குக் கொடுத்தக் கட்டணத்தில் ஒரு பகுதியைத் திருப்பிக் கொடுக்க ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
2. Deloitte நிறுவனத்தின் அறிக்கை சர்ச்சை
இதேபோல, பொய்யான தகவலை AI கொடுத்ததில் வம்பில் மாட்டியிருக்கிறது பிரபல Deloitte நிறுவனம். சர்வதேச அளவில் முன்னணி ஆலோசனை நிறுவனங்களில் ஒன்றாக இருப்பது Deloitte. கடந்த 2024-இல் ஆஸ்திரேலிய அரசு, பரஸ்பர கடமைகளைப் பூர்த்தி செய்யாத நபர்களுக்குத் தானாக அபராதம் விதிக்கும் கட்டமைப்பை மறு ஆய்வு செய்ய, Deloitte நிறுவனத்தை நியமித்தது.
Deloitte நிறுவனம், “ஃபியூச்சர் மேட் இன் ஆஸ்திரேலியா” என்ற தலைப்பில் ஒரு அறிக்கையைச் சமர்ப்பித்தது. இருப்பினும், இதில் AI பயன்படுத்தப்பட்டதாகப் புகார்கள் எழுந்தன. சர்ச்சை பெரிதாக வெடித்த நிலையில், ஜெனரேட்டிவ் AI கருவிகளைப் பயன்படுத்தியதை Deloitte ஒப்புக்கொண்டது. மேலும், அரசு தனக்கு வழங்கிய கட்டணத்தில் ஒரு பகுதியைத் திருப்பிச் செலுத்தவும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
3. அறிக்கையில் இருந்த முக்கியப் பிழைகள்
Deloitte வெளியிட்ட இறுதி அறிக்கையில் பல பிழைகள் இருந்தன. இந்தச் சிக்கல்தான் செயற்கை நுண்ணறிவு சாதனங்களின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியது.
பொய்யான மேற்கோள்கள்: இல்லாத நபர்களைக் குறிப்பிடும் மேற்கோள்கள் காட்டப்பட்டிருந்தன.
தவறான தீர்ப்புகள்: பெடரல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எனச் சொல்லி இல்லாத தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டியிருந்தது.
AI hallucinations: இந்த அறிக்கையில் பல பொய்யான தகவல்கள் இருந்தன. இதற்கு AI hallucinations தான் காரணம் என்று ஆஸ்திரேலிய சமூக நல அறிஞர் டாக்டர் கிறிஸ்டோபர் ரட்ஜ் தெரிவித்தார். பழைய பதிப்பில் இருந்து பல பத்திகளை நீக்கிவிட்டு, இப்போது புதிய தொகுப்பை வெளியிட்டுள்ளனர்.
Deloitte, தனது ரிப்போர்ட்டில் AI பயன்படுத்தப்பட்டது உண்மைதான் என்று ஒப்புக்கொண்டாலும், ஆரம்ப கட்ட ஆய்வுகளில் மட்டுமே அது பயன்படுத்தப்பட்டது என்றும், இறுதி அறிக்கையில் அது எந்தத் தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்றும் கூறியுள்ளது. எனினும், இன்னுமே பல தவறான மற்றும் பொய்யான தகவல்களை AI டூல்கள் கொடுக்கிறது. எனவே, அதை ஆய்வு செய்யாமல் அப்படியே பயன்படுத்தினால் அது எவ்வளவு பெரிய சிக்கலைக் கொடுக்கும் என்பதையே இந்த நிகழ்வுகள் காட்டுகின்றன.
4. AI-யின் பயன்பாடும் விழிப்புணர்வும்
செயற்கை நுண்ணறிவு டூல்கள் நமக்கு உதவியாக இருந்தாலும், அவற்றை முழுமையாக நம்ப முடியாது. நாம் அவற்றை ஒரு கருவியாக மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும்.
விழிப்புணர்வு அவசியம்: இன்றைய இளைஞர்களுக்கு வளர்ந்து வரும் அறிவியல் வளர்ச்சிச் சாதனங்களை எப்படிப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதைப் பள்ளியிலேயே சொல்லித்தர வேண்டும். பெற்றோரும் குழந்தைகளிடம் கணினி, கைபேசி போன்றவற்றைக் கொடுத்து அவர்களைச் சமாதானப்படுத்தும் செயலைக் கண்டிப்பாகத் தவிர்க்க வேண்டும்.
கட்டுப்பாடு தேவை: கட்டுப்பாடு என்பது வளர்ச்சியைத் தடை செய்வதல்ல; வளர்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவதாகும் என்பதை ஆசிரியர்களும் பெற்றோரும் உணர்ந்து பிள்ளைகளை நெறிப்படுத்திட வேண்டும்.
செயற்கை நுண்ணறிவு சாதனங்கள் ஒரு கருவி மட்டுமே. அதை எப்படிப் பயன்படுத்துகிறோம், அதன் பதில்களை எப்படிச் சரிபார்க்கிறோம் என்பதில்தான் அதன் நன்மைகள் இருக்கின்றன. எனவே, நாம் விழிப்புணர்வுடன் செயல்பட்டு, AI-யின் முழுத் திறனையும் நல்ல வழியில் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.
மேலும் படிக்க ..
No comments yet.